企业文化

媒体人赵震对申花的犀利点评切中要害 —— 这支中超领头羊距离冠军只差 “一口气”。当北京国安在补赛中追平积分后，申花的榜首优势瞬间消失，暴露出球队在关键时刻 “可拿可不拿” 的致命心态。本赛季申花 10 胜 2 平 2 负的战绩足以证明实力，但面对中下游球队时的松懈（如客场 1-3 负于升班马深圳新鹏城）和关键战中的精神波动，屡屡让胜利从指尖溜走。

一、战术执行与心理韧性的失衡

斯卢茨基的球队在数据层面表现亮眼，场均 2.09 球的进攻火力和 56% 的控球率，却在实际比赛中陷入 “雷声大雨点小” 的困境。对阵深圳新鹏城时，申花虽然创造多次绝佳机会，却因传球成功率仅 77%（对手 80%），导致进攻效率低下。这种 “重场面轻结果” 的表现，折射出球队缺乏将优势转化为胜势的决绝。更值得警惕的是，防线退守过深的问题在中场休息时被教练组明确提醒，却在下半场依然没有改善，暴露出执行力与求胜欲的双重缺失。

二、管理层目标与球队气质的错位

赵震所言的 “俱乐部决心”，实则映射出管理层的战略定位。久事集团接手后，虽然在引援上注重性价比（如引进路易斯、马纳法等实用型外援），但始终未展现出 “不惜一切代价争冠” 的魄力。对比 2024 赛季，申花虽以 77 分创队史最佳战绩，却因外援能力短板（如特谢拉的大局观不足）和关键战失误（主场被深圳逼平）痛失冠军。如今球队再次处于争冠行列，管理层是否能在夏窗补强锋线（如替换低效外援）、明确冠军目标，将直接影响球队士气。

三、破局之道：从 “纸面实力” 到 “冠军基因”

要打破 “可拿可不拿” 的怪圈，申花需从三方面突破：其一，战术革新。斯卢茨基已计划尝试 442 阵型，通过边路提速和中场直传破解对手密集防守，这种灵活调整能避免被对手吃透战术；其二，轮换机制。过度依赖主力导致体能透支（如吴曦、于汉超等老将频繁出场），需大胆启用年轻球员（如陈晋一、刘诚宇）分担压力；其三，心理建设。教练组需强化 “每球必争” 的意识，正如斯卢茨基在梅州客家赛前强调的 “摒弃投机思维”，让球员从骨子里迸发出舍我其谁的霸气。

当海港、国安等对手在转会市场摩拳擦掌时，申花若不能在心态上完成从 “挑战者” 到 “统治者” 的蜕变，即便拥有豪华阵容，也难逃 “总是差一口气” 的宿命。正如 2024 赛季的教训，冠军从来不是实力的简单累加，而是决心、韧性与细节的终极较量。